選挙

[PR]

×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
2018年　立川市議会議員選挙　分析

「梅雨空や　ウヨウヨ飛びし　米軍機　砂川戦士　今何思ふ」

　東京都立川市といえば、戦後の日米関係と憲法の闇、1957年7月8日に起こった「砂川事件」の舞台となった砂川町のある場所である。

　1977年に米国空軍から返還された旧立川飛行場は、その後、昭和記念公園、陸上自衛隊の立川飛行場、陸上自衛隊の立川駐屯地となった。

　立川飛行場には、陸上自衛隊だけでなく、東京消防庁航空隊、警視庁航空隊もおり、よく、ヘリコプターが上空を飛んでいる。

　また、立川市内の路上には自衛隊ナンバーのセダン車が見られる。

　さらに、現在も在日米軍横田基地の一部が立川市内にあり、上空を米軍機が飛んでいる。

　政治面では、リチャード・アーミテージ氏（元国務副長官）、マイケル・グリーン氏（元NSC日本・韓国部長）、カート・キャンベル氏（元国務次官補）といった「ジャパン・ハンドラーズ」と関係がある長島昭久氏と、自由民主党（清和会）所属の小田原潔氏を衆議院議員として選出した東京21区の一部である。

2017年　衆院選　立川市（当日有権者数: 151,902　投票者数: 78,487）

　そんな、宗主国と植民地の暴力装置と対米従属の政治家を結集させたような戦後の日本史を象徴する街、立川市で2018年6月17日（日）に市議会議員選挙の投開票が行われた。

2018年　立川市議会議員選挙（当日有権者数: 148,733　投票者数: 64,761）

2014年　立川市議会議員選挙（当日有権者数: 142,166　投票者数: 59,237）

　今回の選挙では、ポリティカル・コンパスの第3象限（参加主義・再配分主義）勢力は票を伸ばしたが、第1象限（権威主義・市場主義）勢力の票の方が伸びが大きかった。

　また、第2象限（参加主義・市場主義）勢力は当選者はいなかったものの票を伸ばし、第4象限（権威主義・再配分主義）勢力は票を大きく減らした。

x軸: 参加主義（市民社会） ←→ 権威主義（国家）
y軸: 再配分主義 ←→ 市場主義

　上図の第1象限（右上部分）は「米国的伝統」、第2象限（左上部分）は「Eガバメント」、第3象限（左下部分）は「欧州的伝統」、第4象限（右下部分）は「日本的保守」である。

2018年　立川市議会議員選挙　党派別得票数

2014年　立川市議会議員選挙　党派別得票数

2014年～2018年　立川市議会議員選挙　党派別得票数　増減

　前回の票数との比較から、今回の選挙の勝者は自由民主党、公明党、日本維新の会、NHKから国民を守る党、幸福実現党、第2象限（参加主義・市場主義）勢力、立憲民主党であり、敗者は長島昭久勢力（国民民主党、未来日本）、日本共産党、社会民主党、生活者ネットワーク、緑の党グリーンズジャパン、田母神道場勢力であることが分かった。

　立憲民主党が自民党や公明党からではなく、旧民主党系と第3象限の勢力から票を吸い取ってしまう「立憲ブラックホール現象」が起きたと考えられる。

　「立憲ブラックホール現象」は、立川市以外の地方自治体でも起こり得る現象である。

　統一地方選挙までに、立憲民主党以外の野党、無所属市民派を応援している有権者は、いかに今まで投票に行かなかった層を取り込むか、いかに資産家でも経営者でも投資家でもないのに第1象限（権威主義・市場主義）勢力を支持している層（通称: 肉屋を支持する豚）を引き剥がすかを考え、速やかに策を講じるのが良いだろう。

　立川市に限らず、日本国全体では、第1象限（権威主義・市場主義）勢力の議員が最も多く、第2象限（参加主義・市場主義）勢力の議員が第1象限勢力の議員の5割弱程度、第3象限（参加主義・再配分主義）勢力、第4象限（権威主義・再配分主義）勢力の議員がほとんどいないという状況であるが、本来、4つの象限に同程度の人数の議員がいる方がバランスが取れて良い。

　第2象限（参加主義・市場主義）勢力の議員がほとんどいないことにより、特別会計や天下り団体の廃止ができず、行政官僚の財源・権限の肥大化、官民格差の拡大、社会保障の世代間格差の拡大を抑制・是正することができず、第4象限（権威主義・再配分主義）勢力の議員がいなくなってしまったことで、郷土、伝統、共同体、国民国家を守ることができなくなっている。

　立川市では、当選には至らなかったが、「地域通貨」等のラディカル（急進的）な政策を掲げた、依田光平候補（27歳）が701票を得票するなど、第2象限（参加主義・市場主義）への期待が見られた。

　一方、田母神道場1期生の乙幡直樹候補（37歳）は前回選挙よりも618票減らし、第4象限（権威主義・再配分主義）勢力の右派への人気に陰りが見えた。

　今後は、第2象限（参加主義・市場主義）が躍進し、第4象限（権威主義・再配分主義）勢力の右派が凋落する兆しかもしれない。

　加計学園、森友学園、公文書改竄の問題で炎上しても、自公の組織票は全く崩れていない。

　このままの状況で統一地方選挙に突っ込めば、立憲民主党以外の野党勢力と無所属市民派勢力は負ける可能性が高い。

　さらに、立憲民主党の立候補者は、自公と共に与党の一角を占めていた民進党の地方自治体議会議員が入党することにより、品質が悪化することが見込まれる。

　それは、市民を舐めた政治が統一地方選挙後にも継続されるということを意味する。
　野党勢力や無所属市民派勢力の支持者は、世論の風向きに頼ることなく、統一地方選挙前に、市民が何を望んでいるかを丁寧に聞き、地道に票を積み増していく努力が必要である。

PR
市区町村議選を世論調査として捉えて分析することの意味

田中角栄氏（元内閣総理大臣）は下記のように述べた。

「世論とは新聞やテレビではない。世論は選挙。世論は選挙の結果が世論。」

であると。

　上記の田中角栄氏の言葉は、真理を多分に含んでいる。

　公職選挙は、全員が投票に行く訳ではなく、組織的な動員があるため、バイアスがかかっているといえるが、一応、有権者全員を対象とした公営の世論調査と捉えることができる。

　特に、市区町村議会議員選挙は、立候補者が多数いるため、世論を細かく分析するのに良い材料である。

　本記事では、市区町村議会議員選挙を前回の結果、都道府県議会議員選挙の結果、国政選挙の結果等と比較して、世論の変化を分析する。

　その際、下図のポリティカル・コンパスにより、政治勢力を4つに分類する。

x軸: 参加主義（市民社会） ←→ 権威主義（国家）
y軸: 再配分主義 ←→ 市場主義

　上図の第1象限（右上部分）は「米国的伝統」、第2象限（左上部分）は「Eガバメント」、第3象限（左下部分）は「欧州的伝統」、第4象限（右下部分）は「日本的保守」である。

　余談だが、第4象限（右下部分）の政治勢力は「政治とカネ」問題で失脚することが多く、第2象限（左上部分）の政治勢力は暗殺や弾圧される傾向がある。

　これは、「宗主国である米国政府、在日米軍の意向」または「米国政府、在日米軍の意向を忖度した行政官僚」によるものだと思われる。

　また、上図に「対米従属か、対米独立か」を計るz軸を加えた、下図のポリティカル・コンパスも存在する。

　なお、上の2次元のポリティカル・コンパスの原型は、宮台真司氏（首都大学東京都市教養学部人文・社会系教授）と神保哲生氏（ビデオニュース・ドットコム代表）が作成したもので、上の2次元のポリティカル・コンパスは、本記事の筆者が政治勢力名を記入したものである。

　そして、下の3次元のポリティカル・コンパスのz軸のアイデアは、鳩山由紀夫氏（元内閣総理大臣）の発案である。

　読者の皆様には、是非、上の2図を使って、ご自身の地方自治体の選挙を分析してみて頂きたい。

定数1の公職選挙で市民派の立候補者を勝たせる方法.

1. 市民と労働者政党で立候補者を一本化する.
2. ネトウヨの人を立候補させる.
3. 保守本流の人を立候補させる.

　資本家政党の立候補者, ネトウヨの立候補者, 保守本流の立候補者で票が分散するため, 市民派の立候補者が勝ち易くなる.

【 2017年10月22日執行　衆議院議員総選挙　(比例代表) 】
有権者数: 106,091,229
投票者数: 56,947,831
棄権者数: 49,143,398

政党	得票数	有権者数に占める得票数の割合 (%)
自由民主党	18,555,717	17.49
公明党	6,977,712	6.58
日本維新の会	3,387,097	3.19
希望の党	9,677,524	9.12
立憲民主党	11,084,890	10.45
日本共産党	4,404,081	4.15
社会民主党	941,324	0.89
日本のこころ	85,552	0.08
幸福実現党	292,084	0.28
新党大地	226,552	0.21
支持政党なし	125,019	0.12

■ 有権者数に占める得票数の割合 (%)

自 + 公 + 維 = 27.26%

希望 + 立憲 + 共産 + 社民 = 24.61%

「自 + 公 + 維」と「希望 + 立憲 + 共産 + 社民」の差は, 2.65%.

【選挙】「結集は力なり」の数学的証明

10人が, それぞれ考えて特定候補A氏に投票した場合, A氏の得票数は10票にしかならない.
しかし, 10人が結集して選挙運動をすると, A氏の得票数は10票以上となる.
本記事では, 「結集は力なり」の数学的証明を試みる.

1. 結集した a[1] 人がそれぞれ, 全く同一の性質を持っていると仮定する.
2. a[1] 人がそれぞれ選挙運動をして, 結集したメンバー以外の1人に協力依頼し, r (0<r<1) の確率で協力して貰えるとする.
3. 協力者もまた, 結集したメンバー及び協力者以外の1人に協力依頼し, r (0<r<1) の確率で協力して貰えるとする.
4. 3を繰り返す.

上記の 1. ～ 4. は, 等比数列の無限等比級数として表現することができる.

【等比数列】
a[n+1] = a[n]・r　･･････ [式1]
　(ただし, nは自然数, 0<r<1)

a[n] = a[1]・r^(n-1)　･･････ [式2]
　(ただし, nは自然数, 0<r<1)

【等比数列の和】
S[n] = a[1] + a[1]r^(n-2) + ･･････ + a[1]r^(n-1) + a[1]・r^n　･･････ [式3]
　(ただし, nは自然数, 0<r<1)

S[n] = {a[1](1 - r^n)} / (1 - r)　･･････ [式4]
　(ただし, nは自然数, 0<r<1)

【無限等比級数】
lim[n→∞] S[n] = a[1] / (1 - r)　･･････ [式5]
　(ただし, nは自然数, 0<r<1)

　[例1]
　10人が結集して, 結集したメンバーが, それぞれ結集したメンバー以外の1人に協力依頼し, 50%の確率で協力して貰える場合, a[1] = 10, r = 0.5 を [式5] に代入して, 20という数字が得られる.
　すなわち, 10人が結集して, 20票得られるという意味である.

　[例2]
　10人が結集して, 結集したメンバーが, それぞれ結集したメンバー以外の1人に協力依頼し, 90%の確率で協力して貰える場合, a[1] = 10, r = 0.9 を [式5] に代入して, 100という数字が得られる.
　すなわち, 10人が結集して, 100票得られるという意味である.

　[例3]
　100人が結集して, 結集したメンバーが, それぞれ結集したメンバー以外の1人に協力依頼し, 90%の確率で協力して貰える場合, a[1] = 100, r = 0.9 を [式5] に代入して, 1000という数字が得られる.
　すなわち, 100人が結集して, 1000票得られるという意味である.

　上記により, 人が結集して選挙運動すると, 無限等比級数のいわゆる「乗数効果」が得られると考えることができる.

　選挙運動における「乗数効果」を高めるには, 最初に結集する人数を多くし, 協力を要請した時に協力して貰える確率を高めることに注力することが必要であるといえる.

統一地方選挙まであと1年　まともな人を議員に

地方自治体議会議員は, 首長選挙, 国政選挙における集票マシーンの役割を果たす.
まともな人を地方自治体議会議員に選出してこなかったため, 自治体行政も国政も腐敗した.
2019年4月は地方自治体議会議員を大幅に入れ替える最大のチャンスだ.

　地方自治体でも, 国政でも, 権力の私物化, 税金の私物化, 行政官僚の権限・財源の肥大化, 官僚制の制度疲労が問題となっている.

　一部の利権者と行政官僚を豊かにするために, 庶民が高い税金と社会保険料を払わされ, 悪法によって庶民の自由が奪われている.

　そればかりか, 憲法違反が日常茶飯事となり, 公文書改竄も全国的に行われている.

　このような亡国的な状況になったのは, 公職選挙でまともな人を地方自治体議会議員に選出できなかった, もしくは全議席数の過半数未満しか選出できず, 悪質な利権誘導や, 行政官僚の権限・財源の肥大化, 官僚制の制度疲労を抑制できなかったためだ.

　2019年は統一地方選挙がある.
　岐阜県でも多くの地方自治体議会議員選挙, 首長選挙が行われる.

　選挙のための準備は約1年かかるため, 怒れる市民はそろそろ準備を開始するのが良いだろう.
　市民自らが選挙対策本部を設置し, 政策を作り, 候補者を選定し, 参加者を増やしていくことが必要だ.

　立憲民主党, 日本共産党, 社会民主党の3党は, 自由民主党, 公明党, 日本維新の会, 希望の党, 民進党の5党よりは庶民寄りであるが, 公務員労働組合の組織票に支えられており, 特別会計, 外郭団体, 特殊法人等の天下り団体の廃止, 官民格差の是正を断行することができないため, どの利益団体の組織票とも無縁の「99%の庶民のための政治」を行う議員を誕生させる必要がある.

　統一地方選挙では, 「99%の庶民のための政治」を行う議員の数を全議席数の1/3以上にし, 立憲民主党, 日本共産党, 社会民主党, 自由党の4党の議員と合わせて2/3の議席を占めるようにするのが理想的である.

　少なくとも, 「99%の庶民のための政治」を行う議員と立憲民主党, 日本共産党, 社会民主党, 自由党の4党の議員で過半数の議席を占めることが必要だ.

　岐阜県議会議員選挙では 12,000 票, 岐阜市議会議員選挙では 2,500 票が当選に必要な最低ラインと考えて, 組織作り, 広報宣伝活動をすると良いだろう.

　下記webサイトに選挙期間前に行うべきことと選挙期間中に行うことの解説が書かれているので, 是非, ご覧頂きたい.

[ 情報源: 『議員になるのはあなた!!』/ 山本太郎となかまたち / http://yamamototaro.org/member/ ]

2019年　岐阜県内の首長選挙, 地方自治体議会議員選挙　日程

日程	行事名	地方自治体議会リンク	参考資料
2019年01月27日(日)	池田町長選挙　投票日	池田町議会
2019年02月03日(日)	瑞浪市議会議員選挙　投票日	瑞浪市議会	参考資料
2019年04月07日(日)	岐阜県議会議員選挙　投票日	岐阜県議会	参考資料
2019年04月21日(日)	安八町長選挙　投票日	安八町議会
2019年04月21日(日)	大垣市議会議員選挙　投票日	大垣市議会	参考資料
2019年04月21日(日)	大野町議会議員選挙　投票日	大野町議会	参考資料
2019年04月21日(日)	岐阜市議会議員選挙　投票日	岐阜市議会	参考資料
2019年04月21日(日)	神戸町議会議員選挙　投票日	神戸町議会	参考資料
2019年04月21日(日)	坂祝町長選挙　投票日	坂祝町議会
2019年04月21日(日)	坂祝町議会議員選挙　投票日	坂祝町議会	参考資料
2019年04月21日(日)	白川村長選挙　投票日	白川村議会
2019年04月21日(日)	白川村議会議員選挙　投票日	白川村議会	参考資料
2019年04月21日(日)	関ヶ原町議会議員選挙　投票日	関ヶ原町議会	参考資料
2019年04月21日(日)	関市議会議員選挙　投票日	関市議会	参考資料
2019年04月21日(日)	高山市議会議員選挙　投票日	高山市議会	参考資料
2019年04月21日(日)	多治見市長選挙　投票日	多治見市議会
2019年04月21日(日)	多治見市議会議員選挙　投票日	多治見市議会	参考資料
2019年04月21日(日)	垂井町長選挙　投票日	垂井町議会
2019年04月21日(日)	垂井町議会議員選挙　投票日	垂井町議会	参考資料
2019年04月21日(日)	土岐市長選挙　投票日	土岐市議会
2019年04月21日(日)	土岐市議会議員選挙　投票日	土岐市議会	参考資料
2019年04月21日(日)	富加町議会議員選挙　投票日	富加町議会	参考資料
2019年04月21日(日)	中津川市議会議員選挙　投票日	中津川市議会	参考資料
2019年04月21日(日)	羽島市議会議員選挙　投票日	羽島市議会	参考資料
2019年04月21日(日)	瑞穂市長選挙　投票日	瑞穂市議会
2019年04月21日(日)	美濃市議会議員選挙　投票日	美濃市議会	参考資料
2019年04月21日(日)	山県市長選挙　投票日	山県市議会
2019年04月21日(日)	養老町議会議員選挙　投票日	養老町議会	参考資料
2019年5月中旬(日)	輪之内町長選挙　投票日	輪之内町議会
2019年5月中旬(日)	輪之内町議会議員選挙　投票日	輪之内町議会	参考資料
2019年6月中旬(日)	笠松町長選挙　投票日	笠松町議会
2019年6月下旬(日)	七宗町議会議員選挙　投票日	七宗町議会	参考資料
2019年7月上旬(日)	御嵩町長選挙　投票日	御嵩町議会
2019年7月上旬(日)	御嵩町議会議員選挙　投票日	御嵩町議会	参考資料
2019年7月中旬(日)	瑞浪市長選挙　投票日	瑞穂市議会
2019年7月下旬(日)	( 参議院議員　通常選挙　投票日 )
2019年7月下旬(日)	可児市議会議員選挙　投票日	可児市議会	参考資料
2019年8月中旬(日)	川辺町議会議員選挙　投票日	川辺町議会	参考資料
2019年8月下旬(日)	八百津町議会議員選挙　投票日	八百津町議会	参考資料
2019年9月中旬(日)	関市長選挙　投票日	関市議会
2019年9月下旬(日)	北方町議会議員選挙　投票日	北方町議会	参考資料
2019年10月中旬(日)	安八町議会議員選挙　投票日	安八町議会	参考資料